Байкалу готовят очистку

Минприроды РФ меняет нормативы требований к промышленным стокам, попадающим в Байкал и его притоки. Требования эти практически такие же, как к питьевой воде. Задача — сохранить жемчужину России и крупнейший источник пресной воды.

Поправки в приложение № 1 приказа № 83, утверждающего нормативы предельно допустимых воздействий на уникальную экосистему Байкала, предусматривают теперь, что содержание железа в стоках не должно превышать 0,005 мг/дм3, свинца — 0,0001 мг/дм3, ртути — 0,00001 мг/дм3. Эти значения ниже требований СанПиНа к питьевой воде: по железу — 60 раз, по свинцу — 50, а по ртути — в 20 раз. Новые показатели приняты для того, чтобы более точно измерять качество воды после того, как начнется процесс ликвидации отходов байкальского ЦБК. Мы собрали мнения экспертов, которые объясняют, почему для Байкала это важно.

Председатель совета директоров АО «ЛОЭСК», генеральный директор ООО «Балтийский метанол» Андрей Сизов:

"Изменение нормативов концентрации загрязняющих веществ позволит реально определять указанные компоненты, поскольку методика для определения каждого конкретного вещества имеет свой предел, ниже которого точность измерения имеет высокую погрешность измерения или не измеряется вовсе. Для таких показателей, как: взвешенные вещества, нитрит-ион, железо, хром, свинец, ртуть, в настоящее время вообще не существует аттестованной методики определения.

Да, допустимое содержание в стоках адсорбируемых галогенорганических соединений (АОХ) повысится в 200 раз, в их числе — адсорбированный органический хлор, который содержится в отходах ЦБК. В пояснительном письме Сибирского отделения РАН сказано что предел измерения методики — 0,01 мг/л, а требование в приказе № 83 составляло 0,00005 мг/л, т. е. по существующей методике невозможно бы было определить такую концентрацию (лаборатория не смогла бы выдать результат ниже 0,01 мг/л). Теперь хлор проще будет отслеживать, норматив подняли до нижнего порога измерения.

Допустимое содержание железа в стоках увеличится в 9,4 раза, ртути — в 13 раз, свинца — в 3,6 раза. При этом содержание железа не должно превышать 0,005 мг/дм3, ртути — 0,00001 мг/дм3, свинца — 0,0001 мг/дм3. Эти значения в разы ниже, чем требования СанПиНа к питьевой воде.

Несомненно, сооружения — накопители жидких бытовых отходов, представленные в основном выгребными ямами или септиками, находящимися в частном владении, могут нанести значительный вред. Вред может быть причинен в результате просачивания неочищенной сточной жидкости в результате непрофессионального обслуживания накопителей, например несвоевременного вывоза ассенизационными машинами жидких бытовых отходов. Если обслуживание септиков и выгребных ям перестанет носить стихийный характер, усилится и контроль за изменением качества грунтовых вод, разгрузка которых происходит в Байкал".

Ученый секретарь научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал, доктор экономических наук Ирина Орлова:

"Прежде чем приступать к ликвидации отходов закрытого Байкальского ЦБК, необходимо откачать и очистить надшламовые воды, которые образуются на поверхности карт — резервуаров, где хранятся отходы. Этих вод порядка 700 тыс. кубов, плюс до 1,5 млн накопилось в подземном куполе — в земле, которая пропитана загрязненными водами. Понижение норм, в том числе по адсорбируемым галогенорганическим соединениям, фактически относится только к отходам БЦБК. Ликвидация займет года три. Очищенная поверхность земли в 150 гектаров по плану развития Иркутской области должна быть благоустроена, застроена и озеленена.

Сейчас наибольший вред Байкалу наносят не промышленные, а бытовые стоки. На побережье около ста поселков, из них только в 14 есть очистные сооружения, и там нормативы не соблюдаются.

Многие турбазы, санатории и частные дома не имеют канализования и очистки стоков, нечистоты дренируют в озеро. В Северобайкальске сбрасывают стоки в речку в двух километрах от уреза Байкала. Нормативы на то и нужны, чтобы в соответствии с ними проектировать новые канализационно-очистные сооружения (КОСы), деньги на это выделяет федеральный бюджет.

Раньше в Байкальске не существовало отдельных очистных сооружений для бытовых стоков. Были очистные сооружения для очистки промышленных стоков, и бытовые тоже поступали туда. В 2008 году построили отдельные КОСы для бытовых стоков, но оба потока, и промышленный, и бытовой, сливались все в тот же общий «выпускной пруд». В 2013 году, после закрытия ЦБК, остался только поток бытовых стоков, который продолжает проходить через общую емкость. Очистить ее невозможно, нужен новый выпускной пруд. Его строительство должно быть включено в разрабатываемый сегодня проект реконструкции КОС Байкальска. Кардинальным вариантом является переброска очищенных до рыбохозяйственных нормативов стоков коллектором до бассейна Иркута, чтобы совсем ничего не попадало в Байкал.

Кроме того, в рамках федерального проекта «Сохранение озера Байкал» на Южном Байкале должны быть построены/реконструированы три очистных сооружения в Слюдянке, Култуке и Ангасолке, сейчас готовятся проекты. В этом же году начинается реконструкция очистных в Улан-Удэ, а с 2023 года — в Северобайкальске. С промышленными отходами ЦБК все очистные сооружения никак не будут связаны".

Координатор экологической коалиции «Реки без границ», член Ангаро-Байкальского бассейнового совета Александр Колотов:

"Байкал в нездоровом состоянии пребывает последние десять лет. Основная причина — бытовые стоки и не обязательно от очистных сооружений. Из-за резкого увеличения туристического потока в Байкал стало попадать больше фосфатосодержащих средств, которые есть в стиральном порошке и прочей химии. Это провоцирует бурный рост сине-зеленых водорослей, спирогиры, подавляет байкальские эндемики.

Озеро болело еще до пандемии, когда был наплыв на Байкал китайских туристов, затем ситуация улучшилась. Но сейчас в России начинает активно развиваться внутренний туризм, и наиболее привлекательные маршруты — это Байкал, Алтай, Камчатка. Кроме того, предстоит очистка территории от отходов БЦБК, и проще будет контролировать более высокую, но тем не менее предельно допустимую концентрацию вредных веществ. Федеральный закон «Об охране озера Байкал» допускает пересмотр нормативов допустимого воздействия только в сторону ужесточения. Но действующие нормативы, принятые в 2020 году, слишком жесткие по некоторым веществам, в низкой концентрации их невозможно измерить из-за отсутствия необходимых приборов. Именно такие показатели не позволяют сливать промышленные стоки напрямую в Байкал.

Теперь придется следить, чтобы временной историей с ЦБК не воспользовались владельцы турбаз, частных строений, гостевых домов на берегу Байкала, которые станут задаваться вопросом, почему одним можно сливать стоки в озеро, а другим нельзя. При этом нормативы едины и для промышленных стоков, и для бытовых. Важно не пустить дело на самотек, иначе озеро может обрасти «Листвянками» — есть такой населенный пункт на берегу Байкала, очень популярный туристический объект, усеянный незаконными постройками, загрязняющими озеро своими стоками.

Нормативы для стоков в реки, впадающие в Байкал, тоже будут ослаблены. Эти цифры заведомо меньше, чем для стоков в само озеро, потому что в реке происходит разбавление проточной водой, концентрация вредных веществ снижается. Есть мнение, что Байкал сильно загрязняет Монголия, но это не совсем верно. До 50% притока в Байкал идет через Селенгу, но, перед тем как впасть в озеро, она 400 км течет по территории Бурятии, и что бы там монголы не сбрасывали, за эти 400 км происходит разбавление. Дельта Селенги — мощный природный фильтр. А наибольшее загрязнение наблюдается на противоположном от дельты берегу Байкала — на Малом Море возле Иркутска, это часть озера, отделенная от него островом Ольхон. Там основной турпоток. И если получится обеспечить по-настоящему жесткий мониторинг качества воды в Байкале, заповедное озеро удастся спасти".